fedetlib.overblog.com

Billet dActualité ...............................................................................................................

DROIT DE L’AMOUR, AMOUR DU DROIT

Pour celles et ceux qui sont de la génération qui écoutait Brassens chanter « La non demande en mariage », et qui ont défendu la thèse, à la fin des années 60, du « mariage institution bourgeoise », le débat actuel a, en arrière plan, quelque chose d’étrange.

Placé dans une problématique, ce qui n’était à l’époque pas le cas, d’ « égalité de droits », le mariage prend une tout autre dimension… Si on nous avait dit alors, que l’on poserait, un jour, le problème ainsi,… on ne l’aurait pas cru.

Dans le cadre d’une conception républicaine et laïque de la société, l’institution mariage ne peut être conçue qu’en terme d’égalité des droits. Tous les couples doivent pouvoir jouir des mêmes droits… couples pris au sens large. Le fait que le mariage en droit actuel se fonde sur l’union d’un homme et une femme, n’est finalement qu’une construction juridique… qui est aujourd’hui dépassée puisque de fait, il existe des couples homosexuels aussi stables que les mixtes.

Que l’Eglise, ou les églises, qui sont fondées sur des dogmes aient une conception du mariage religieux différente (union homme/femme, refus du divorce), c’est leur droit et l’affaire de leurs fidèles… on n’a pas à les obliger, et on ne les obligera pas, à célébrer des mariages religieux homosexuels.

L’adoption et la Procréation Médicalement Assistée, ouvrent cependant un autre volet à cette question.

En terme d’ « égalité de droits », tous les couples y ont droit.

Reste cependant à répondre à la question de l’intérêt de l’enfant. Faut-il pour son développement obligatoirement un couple mixte, un homme et une femme ? On ne peut pas rejeter celles et ceux qui se posent la question. Je me la suis posée aussi.

Il faut constater que, même, aujourd’hui, en dehors du mariage, ces situations existent et manifestement ne créent ni trouble social, ni mise en danger des enfants concernés… il y a de la sérénité et des mésententes dans les deux cas. L’inexistence de statut égalitaire pour les familles homo parentales, par contre, les fragilise dans leur reconnaissance sociale, les marginalise socialement… ce qui est à la fois un danger pour leur stabilité sociale et le devenir des enfants concernés.

Laissons donc les adorateurs de la Sainte Famille, sur laquelle il y aurait d’ailleurs beaucoup à dire, manifester… et tenons nous en aux principes de liberté et d’égalité….