fedetlib.overblog.com

Billet d'actualité ................................................................................................................

LE DIVIN ET LE MARCHAND

Cri d’horreur des adversaires du mariage pour tous, notamment à propos de la Gestation Pour Autrui (GPA) ; rappelons qu’elle ne figure pas, soit dit en passant, dans le projet de loi !

« Comment peut-on accepter qu’une femme loue son ventre pour donner naissance à un embryon qui lui a été implanté par ceux qui la paient ? »

La question mérite certes d’être posée,… mais allons jusqu’au bout du questionnement.

Entre personnes consentantes, cette pratique n’a pas lieu d’être condamnée,… sinon, au nom de quoi ?

Le rapport marchand, lui, pose un autre type de question : le fait de louer son corps (car il s’agit bien de ça !) est-il condamnable ? Si c’est le cas, alors, il faut revoir entièrement les fondements de notre organisation économique et sociale. Le salarié loue son corps afin de mettre sa force de travail à disposition de celui qui paye… de même le/la prostitué/e… ; rappelons que dans notre droit, la prostitution n’est pas interdite.

Il est étrange que celles et ceux qui condamnent la GPA/rapport marchand, soient, de manière générale des défenseurs convaincus du système du salariat.

On peut bien sûr imaginer une GPA, sur le modèle du don du sang, c’est à dire gratuite.

Et puis, rappelons aux adversaires de la GPA que cette pratique vient de Haut et de loin. Ne serait-ce pas une certaine Marie qui aurait porté l’enfant d’un autre, autre que son compagnon ? C’est vrai que le géniteur était un peu particulier, puisque c’était Dieu.